Zugegeben, diese Homepage wird gerade sträflich vernachlässigt und natürlich muss ich deswegen damit rechnen, dass diese Worte von nur wenigen gelesen werden. Denn, wer besucht eine Homepage auf der fast ein Monat nix passiert ist?

Trotzdem ist die Zeit gekommen etwas zu schreiben und ggf. auch richtig zu stellen. 

Kapitel 1: Kaderplanung

Knapp 50 Spieler haben uns seit dem Aufstieg kontaktiert bzw. wurden von uns angesprochen, davon waren auch etwa 40 Spieler beim Probetraining. Das klingt erstmal nach Luxus, aber es war auch ein großer Aufwand und hat uns wertvolle Zeit in der Saisonvorbereitung gekostet. Aber der Weg war alternativlos. Mit der Niederrheinliga konnte in Buchholz ja keiner planen. Deswegen musste das alles nach der Sommerpause passieren. Für die Kaderplanung hatten wir uns folgende Ziele gesetzt:

• alle Spieler, die hauptverantwortlich für den Aufstieg waren, in die A1 mitnehmen 
• jede Position doppelt besetzen
• trotzdem den Kader nicht unnötig aufblähen, um eine vernünftige Trainingsgestaltung zu gewährleisten
• den 2006er Jahrgang stärken, um eine Perspektive über die Saison hinaus zu schaffen
• möglichst Buchholz-Vergangenheit oder zumindest regionaler Bezug

Elf neue SPieler wurden es am Ende. Sieben davon aus dem 2006er Jahrgang, vier haben schon mal in Buchholz gespielt, sieben kommen aus der näheren Umgebung. Die Neuzugänge im Einzelnen:

• Armin Alihodzic (2006er, links offensiv und defensiv, KFC Uerdingen)
• Yassin Andich (2005er, zentral, FSV Duisburg)
• Samson Ayodele (2005er, Innenverteidiger, Ratingen 04/19)
• Attila Burandt (2005er, zentral, KFC Uerdingen)
• Naim El Barkani (2006er, Offensivallrounder, FC Kray)
• Ismael El-Majjouti (2006er, Zehner, Post SV Neuss)
• Finn Franken (2006er, Torwart, Mülheimer SV)
• Hendrik Hammacher (2005er, zentral, Ratingen 04/19)
• Alan Sari (2006er, Innenverteidiger, ETB SW Essen)
• Chibueze Theißig (2006er, rechts offensiv und defensiv, SF Baumberg)
• Semih Vißer (2006er, zentral, Arminia Klosterhardt)

Kapitel 2: Leergeld zahlen am 1.Spieltag in Velbert

Die ersten zwei Gegentore waren halbe Eigentore bzw. Geschenke von uns. Nach dem Anschlusstreffer von David, als wir das Spiel vielleicht nochmal hätten kippen können, fällt der Schiri auf eine klare Schwalbe rein und gibt Elfmeter für Velbert. Velbert hat taktisch klug und leidenschaftlich verteidigt, wir hatten Probleme im Übergangsspiel und waren vorne zu harmlos. Auch unser Pressing war weder Fisch noch Fleisch. Die Niederlage ging am Ende aufgrund dieser Tatsachen und der zu hohen Fehlerquote in Ordnung. Trotzdem war es nicht so, dass uns Velbert an die Wand gespielt oder komplett dominiert hat. 

Glück bei der Auslosung, Matchglück, keine Schiedsrichterfehlentscheidungen, am besten zwei Heimspiele, drei annähernd perfekte Spiele, keine Spielerausfälle, …  So ungefähr sah die Liste der Bedingungen aus, um überhaupt eine Chance auf den Aufstieg zu haben. Relativ wenig dieser Bedingungen war von uns beeinflussbar. So ein Aufstieg ist schlicht nicht planbar.

Hinzu kam: Durch den Bundesliga-Abstieg von RWO, RWE und dem VfB Hilden und der Reduktion von 16 auf (wieder) 14 Mannschaften stieg nur der Erste aus jeder Qualifikationsgruppe auf. Eine brutale Auslese, an der am Ende sogar fünf der sechs Niederrheinligsten scheiterten. Mit den vier Direktabsteigern verließen schlussendlich neun Mannschaften die Niederrheinliga nach unten. Das ist mehr als die halbe Liga. Beim Verband gibt es aber Überlegungen eine Art Bezirksliga zwischen der Leistungsklasse und der Niederrheinliga zu etablieren, was sicher keine schlechte Idee ist. 

Am ersten Spieltag der Relegation ging es dann zum vermeintlich leichtesten Gegner, Rhenania Hochdahl. Erwartungsgemäß setzen die Gastgeber erstmal auf eine gute Ordnung, warteten auf Umschaltmomente und ließen uns das Spiel gestalten. Umgekehrt ließen wir die Düsseldorfer nicht in ihr Spiel kommen und jagten sie schon am eigenen Strafraum. So hatten wir in Halbzeit 1 viel Ballbesitz, schossen zwei Tore, die wegen abseits nicht anerkannt wurden, blieben aber sonst relativ zahnlos.

Da Kray und Velbert sich am 1.Spieltag 0:0 getrennt hatten, fuhren wir nicht nur als Tabellenführer nach Essen, sondern hatten auch die Gewissheit, dass ein Unentschieden reichen würde, um am letzten Spieltag alles in der eigenen Hand zu haben. Nur verlieren war verboten. Die Gastgeber aus Kray waren hingegen zum Siegen verdammt. Entsprechend laut und aggressiv war schon deren Aufwärmen. Und auch im Spiel gab es direkt Feuer und wir wurden wie irre angelaufen.

Aber die Buchholzer Stiere traten vollkommen unbekümmert auf und zeigten Eier aus Stahl. Das 1:0 in der 13. Minute wurde vom Torwart bis zum Abschluss über gefühlt sechs, sieben Stationen flach von hinten nach vorne gegen ein wildes Pressing durchgespielt. Den letzten Pass spielte Leander, das Ding versenkte Friedrich. Ein unfassbares Tor und vermutlich der lässigste und schönste Angriff der Saison.

Danach übernahmen die Krayer natürlich das Kommando, wir hatten aber immer wieder gute Umschaltansätze, die aber nicht genutzt werden konnten. Die letzte viertel Stunde vor der Halbzeit war sicherlich die schwierigste Phase für uns. Die Entlastung wurde immer geringer, es flogen einige Bälle in unsere Box und irgendwie fehlte oft nur eine Nuance zum Einschlag in unser Tor. Wirkliche Großchancen blieben aber dennoch aus.

Zur Halbzeit berieten wir mit der versammelten Buchholzer Fußballkompetenz wie wir mit dem Druck in der zweiten Halbzeit umgehen sollten, weil irgendwie alle das Gefühl hatten, dass wir dieses Spiel nicht 90 Minuten durchhalten würden. Im Endeffekt änderten wir aber nur die Rollen und die Positionierung des Zehners und der Stürmer etwas.

Dazu noch eine lustige Anekdote aus der Kabine: Lucas bekam aufgrund unserer vereinzelten Probleme in Hochdahl eine Hybrid-Rolle mit pendelnder Positionierung verpasst. Als ich ihn in der Halbzeit darauf ansprach, dass er gar nicht so oft pendeln müsste, schaut er mich entgeistert an und erwiderte, dass er das doch die ganze Zeit macht. Lol.

Auffällig war auf jeden Fall, dass Lucas immer überall zur Stelle war, wir das Zentrum kompakt hielten und wenn Kray den Weg über den Flügel wählte, dorthin viel besser verschoben wurde als noch in Hochdahl. Also musste so einiges gut funktioniert haben. Und daran änderte sich auch in Halbzeit 2 wenig. Kray war weiterhin spielbestimmend und drückte auf den Ausgleich, kam aber kaum durchs Zentrum und wurde auf den Flügeln auch oft gestoppt. Selbst die Diagonalverlagerungen antizipierten wir immer besser. 

Es wäre sicher leichter zu akzeptieren gewesen dreimal in der Quali zu verlieren als zwei Spiele zu gewinnen und am letzten Spieltag kurz vor dem Ziel, noch alles aus der Hand zu geben. Und dieses Szenario war natürlich gar nicht so unrealistisch, da die Velberter den Hochdahlern  mal eben acht Tore einschenkten und als Tabellenzweiter an die Sterntrasse kamen, um mit einem Sieg gegen uns selbst aufzusteigen. Ein echtes Endspiel also…

230 Zuschauer schrieb der Schiedsrichter in den Spielbericht. Das waren aber nur die zahlenden Zuschauer. Frauen, Kinder und Mitglieder hatten genauso freien Eintritt wie alle Zuschauer, die beim vorherigen B-Jugendspiel (an dieser Stelle Glückwunsch zum Klassenerhalt) schon auf der Anlage waren. 600-700 Zuschauer waren es tatsächlich. Ein würdiger Rahmen für ein Spiel, was wohl das Wichtigste in der Geschichte dieser Homepage sein dürfte. Danke an alle, die uns unterstützt haben.

Das Spiel war dann in vielerlei Hinsicht absolut außergewöhnlich. Zum einen, durch die unorthodoxe Aufbaustruktur der Gäste (auf die wir natürlich vorbereitet waren und die wir bei unserem Tor auch nutzen konnten), zum anderen durch die roten Karten und die Finalcharakteristik des Spiels.  

Die zweite Halbzeit wurde dadurch zur absoluten Zitterpartie. Die Velberter konnten uns mit einem Tor die ganze Saison aus der Hand reißen. Erstmal war aber statt Reißen Schubsen und Treten angesagt. Und zwar von einem Velberter Spieler. Da das ganze ohne Ballbezug an einen am Boden liegenden Spieler (Til) geschah, war die zweite rote Karte die logische Folge. Die letzte halbe Stunde hieß es dann also 11 gegen 9. Das müsste doch eigentlich machbar sein, oder? ODER? Ich habe nach dem Spiel oft gehört, dass wir das Spiel im 11 gegen 11 verloren hätten. Ich bin mir da aber nicht so sicher. Denn die roten Karten verschärfte die Finalcharakteristik und das Mindset beider Mannschaft noch stärker in die Extreme.

Taktisch ist das mit einem „einfachen“ Satz  zu erklären: Überzahl spielt man mit Pässen aus, Gleich- und Unterzahl mit Dribblings. 

Die Überzahl hätte für uns also nur einen Nutzen gehabt, wenn wir in ein sauberes Positionsspiel gekommen wären und den Gegner so lange bespielt hätten, bis wir die (ballfernen) Lücken gefunden hätten. Dazu kam es aber kaum. Wieso? Zum einen weil kein Spieler von uns einen Fehler im Aufbauspiel machen wollte und deswegen die notwendige Geduld fehlte.  Zum anderen weil wir unser Tor schützen mussten, denn nur ein Gegentor hätte uns noch den Traum vom Aufstieg aus der Hand reißen können. Deswegen hielten wir die Räume vor unserem Tor eng, vermieden unnötiges Auffächern oder zu weites Vorschieben. Diese Struktur war aber maximal ungünstig um in ein geduldiges Kombinationsspiel zu kommen. Wir trauten uns eigentlich nur noch bei Kontern nach vorne und bei diesen verloren wir uns oft in isolierten Duellen statt den Angriff sauber auszuspielen.

Das wiederum begünstigte die Spielweise der Gäste. Sie bekamen wenig Druck im Aufbau und konnten dann die Bälle schnell auf die letzte Linie spielen, wo sie eine hohe Präsenz hatten und viel auf den Faktor Zufall und zweite Bälle spielten. Verständlich, aber für uns nicht leicht zu verteidigen.

Und wenn Velbert doch mal Druck im Aufbauspiel bekam, lösten sie sich einfach mit Dribblings aus diesen Situationen. So nah vor dem eigenen Tor macht man das normalerweise selten, weil das Nutzen-Risiko-Verhältnis ungünstig ist. In dieser Ausnahmesituation spielte das aber absolut keine Rolle mehr, da die SSVg sowieso nix zu verlieren hatte und durch die Unterzahl auch oft Anspielstationen fehlten. Also blieb nur das Dribbling.

Der Spielverlauf wurde in dieser Phase also vor allem durch taktikpsychologische Aspekte geprägt, die wiederum konträr zu dem standen, wodurch wir einen Nutzen aus der Überzahl hätten ziehen können.

Kurz gesagt: Wir kombinierten zu wenig um die Überzahl auszuspielen, Velbert dribbelte dafür umso mehr und kaschierte damit die Unterzahl. Der numerische Unterschied war kaum zu spüren.

Das Spiel entwickelte sich also in der letzten halben Stunde zu einem Drama, was normalerweise erst ganz am Ende vieler Fussballspiele zu beobachten ist, wenn die eine Mannschaft alles nach vorne wirft und die anderen nur noch löscht und klärt.

Chancen, den Deckel drauf zu machen, gab es für uns trotzdem. Aber die Situationen wurden teilweise gruselig und zu nervös ausgespielt. Auf der anderen Seite traf Velbert zweimal bei uns ins Tor. Einmal wurde das Tor wegen Abseits und einmal wegen Handspiel nicht gegeben. Ich bin mir nicht sicher, ob das jeder Schiri abgepfiffen bzw. gesehen hätte. Trotzdem würde ich das nicht Glück nennen. Die Tore waren schlicht nicht regelgerecht erzielt worden und wurden deswegen auch nicht gewertet.

Nach dem erlösenden Schlusspfiff brachen dann alle Dämme:  Platzsturm, ausgelassener Jubel, Tränen, unzählige Umarmungen, Gesänge, strahlende Gesichter, Pyro, Wahnsinn!!!

Wir waren tatsächlich in die Niederrheinliga aufgestiegen!

Anmerkung: Die Bilder vom Velbert-Spiel sind von Fupa:

https://www.fupa.net/photos/viktoria-buchholz-ssvg-velbert-440444

https://www.fupa.net/photos/viktoria-buchholz-ssvg-velbert-440522

Für mich persönlich ist dieser Aufstieg im letzten Jahr Jugendfußball, bevor die 2005er in den Seniorenfußball gehen, natürlich die perfekte Krönung nach dreizehn Jahren Fußballtrainer, angefangen als Bambini II-Trainer im Sommer 2010, "eingestellt" von Carsten Höth, angestoßen von meinem Sohn Luca, der damals mit vier Jahren einfach nur Fußball spielen wollte und bis heute in dieser Mannschaft spielt. 

Ich möchte mich an dieser Stelle bei allen bedanken, die diesen Weg begleitet haben. Meine Trainerkollegen Göksan (bis zur E), Tobi (D III), Marc (erstes D I-Jahr), Sascha (ab dem zweiten D I-Jahr), Phil und Georg (letzte Saison), den sportlichen Leitern Ata Anat, Michael Ross und Fabian Kewitz. Genauso geht der Dank an alle Betreuer, Eltern, den Verein Viktoria Buchholz und meine Frau Sylvia, die mir immer den Rücken gestärkt und auf Vieles verzichtet hat.

Zu guter Letzt geht natürlich der größte Dank an alle Spieler, die jemals in dieser Mannschaft gespielt haben und vor allem an die, die uns immer treu geblieben sind und den Aufstieg ermöglicht haben.

Ihr seid der Wahnsinn! Ich bin so unfassbar stolz auf euch!

Wie einige vielleicht wissen, gab es wegen grob unsportlichem Verhalten rund um die Relegationsspiele ein Sportgerichtsverfahren beim Fußballverband Niederrhein. Dabei ging es NICHT um unsere Mannschaft, sondern nur um Fans, die dem Verein Viktoria Buchholz zugeordnet wurden.

Das Urteil: 300€ Geldstrafe für die Vorfälle in Hochdahl und Zuschauerausschuss bei den ersten drei Heimspielen in der Niederrheinliga für das Abbrennen von Pyro beim Spiel gegen Velbert.

Dieses Urteil ist für mich ziemlich enttäuschend und macht mich auch wütend.

Ich möchte an dieser Stelle betonen, dass ich das Verhalten einiger Zuschauer in Hochdahl (nach dem Spiel außerhalb der Platzanlage) asozial und unwürdig fand (aber auch befeuert durch gegnerische Zuschauer, die sich genauso daneben benahmen). 

Den Verlauf der Verhandlung empfand ich aber als Farce!

Zum einen bin ich von den Vertretern von Rhenania Hochdahl und der SSVg Velbert enttäuscht, die uns - anscheinend abgesprochen - einen Rassismus-Eklat andichten wollten. Über die Motive dieser „Idee“ kann ich nur spekulieren. Deswegen lasse ich es, um mich nicht auf das gleiche Niveau zu begeben. Der Rassismus-Ansatz griff auch logischerweise voll ins Leere, da die Beweislage dafür einfach nicht gegeben war. Sechs Schiedsrichter haben nichts bemerkt oder notiert. Keiner von unserer Seite bestätigte die Vorwürfe.

Im Gegenteil zeigen die Spielberichte vier rote Karten und einen Eintrag für unsportliches Trainerverhalten auf der Gegenseite. Da spricht auch nicht unbedingt für gelebte Fairness.

Zum anderen bin ich vom Verband sehr enttäuscht. Die Anhörung war sehr einseitig und das Strafmaß unverhältnismäßig. Anscheinend wollte man uns bewusst wehtun, hat sich dabei aber in keinster Weise mit unserer Mannschaft beschäftigt. Wir wurden noch nicht mal angehört. Wir stehen seit Jahren in den Fair-Play-Tabellen ganz oben, in der abgelaufenen Saison sogar wieder einmal auf dem 1.Platz. Ich höre von Dritten immer wieder, dass wir eigentlich zu "lieb" sind. Und trotzdem wird die Mannschaft für eine Verhalten, zu dem sie nichts beigetragen hat, mit einem Zuschauerausschuss bestraft. 

Gerade weil der Verband während der Verhandlung immer wieder Parallelen zum Profifußball zog: Mir ist kein Fall bekannt, wo ein Verein nach dem ersten Pyro-Vorfall mit dem Ausschluss von Zuschauern bestraft wurde. Und auch andere Vereine, die in der Relegation durch belegbares Abbrennen von Pyro-Technik aufgefallen sind, haben keine Zuschauerausschuss, sondern bestenfalls Geldstrafen bekommen. 

Sowas ist für mich schlicht Willkür und eines Verbandgerichtes nicht würdig.  

Ähnlich wie im Freundschaftsspiel gegen Süd zeigten unsere Stiere auch im ersten Pflichtspiel nach den Osterferien gegen den TuSpo Saarn eine fokussierte und konzentrierte Leistung. Zwar verschossen wir früh einen Elfer, blieben aber danach unaufgeregt dominant und ließen Saarn nicht zur Entfaltung kommen (wobei die Gäste auch nicht so richtig viel zum Spiel beitragen wollten).

Die Woche darauf ging es dann zum lang erwarteten Topspiel nach Dinslaken. SuS lag bekanntlich nur einen Punkt hinter uns, hatte aber ein Spiel mehr gespielt und war somit eigentlich zum Siegen verdammt. Die erste kleine Überraschung gab es dann schon auf dem Parkplatz als Georg angelaufen kam und meinte, dass wir auf Naturrasen spielen würden.  Der Platz war in einen guten Zustand aber durch etwas längere Halme deutlich langsamer als die meisten Kunstrasenplätze. Hinzu kam die Größe von 105x67 Meter, was etwa 7300m² entspricht. Das sind 2000m² mehr als bei uns zu Hause. Der Unterschied entspricht der Größe eine E-Jugendfelds!

Langsamer Untergrund plus größere Räume, somit war klar, dass sich ein ganz anderes Spiel als gewohnt ergeben würde. Schnelles Kurzpassspiel und jagendes Pressing war schwerer umzusetzen. Grätschen, hohe/lange Bälle in freie Räume hingegen leichter. 

Umso wichtiger war es in der Anfangsphase den Gästen die Hoffnung auf einen weiteren Sieg gegen einen Favoriten zu nehmen. Das gelang schon in der dritten Minute als Luis einen "zweiten Ball" nach einer Ecke aus dem Rückraum verwandelte. Danach spielten wir auf das zweite Tor, taten uns aber lange schwer. Gegen den Ball spielten wir etwas nachlässig, mit Ball wurden oft falsche Entscheidungen getroffen. Zu riskant als es nicht nötig war, zu zögerlich als es Möglichkeiten gab.  

Die Mülheimer versuchten mitzuspielen und zeigten auch einige gute Kombinationen, kamen aber kaum zu nennenswerten Chancen. Dafür eröffnete deren Spielweise uns immer wieder die Möglichkeit in vielversprechende Pressingsituationen zu kommen. Auch wenn unsere Abläufe - auch durch die ungewöhnliche Aufbaustruktur der Gäste - nicht ganz so griffig waren, nutzte Nemat so eine Situation für eine Balleroberung, die er kurz vor der Halbzeit zum 2:0 versenkte.

26 zu 9 Tore, 12 Punkte, Verlust und Rückeroberung des zweiten Platzes - das ist die Bilanz der letzten fünf Spiele. Ein paar Worte zu den letzten Wochen...

Begonnen  hat alles mit einem ungefährdeten 10:1 am 17.Spieltag gegen den TSV Bruckhausen. Im Hinspiel taten wir uns lange schwer und entschieden das Spiel erst im Laufe der zweiten Halbzeit. Im Rückspiel wollten wir von Anfang an zielstrebiger spielen und schneller zum Abschluss kommen. Gerade mit unserem Anlaufen hatte der Türkische SV dann in der Anfangsphase so seine liebe Mühen und produzierte einige „leichte“ Fehler, die wir zu einer schnellen 4:0-Führung nach 25 Minuten durch Tore von Marcel (3) und Luis nutzen. Zum Ende der ersten Halbzeit war ein kleiner Spannungsverlust zu spüren und die Gäste kamen zum 1:4-Anschlusstreffer.

Denkbaren Comebackszenarien wollten wir zur zweiten Halbzeit keine neue Nahrung geben und erhöhten zügig durch Marcel und Leander auf 6:1. Die restlichen 30 Minuten hatten eher Trainingsspielcharakter. Sylvester, Chilo, Luca M und erneut Leander machten den zweitstelligen Sieg klar.

Eine Woche später kam dann der Ligaprimus an die Sternstrasse. Der makellosen Saisonbilanz des VfB Speldorf konnten wir keinen Kratzer hinzufügen. Gefühlt spielen die Mülheimer sowieso in ihrer eigenen Liga und gehören mit diesem Kader voller ehemaliger NLZ- und NRL-Spieler eigentlich auch nicht in die Leistungsklasse. Im Gegensatz zum Hinspiel konnten wir das Rückspiel aber offener gestalten. Gerade defensiv griffen unsere - eigens für das Spiel verabredeten - Abläufe und wir verteidigten „den zweiten Pfosten“ wesentlich stabiler. Also dort, wo es im Hinspiel noch mehrfach geklingelt hatte.

Leider bekamen wir zu denkbar ungünstigen Zeitpunkten zwei Gegentore aus der „Zone 14“. Das erste nach einem Fehler im Aufbau, das zweite nach einem Freistoß, wo Mauer und Keeper nicht den besten Eindruck machen. Ok, dass man Speldorf über 90 Minuten nicht komplett aus dem Spiel nehmen kann, war von vornherein klar. Man braucht halt etwas Glück, aber darf sich solche Fehler eben auch nicht erlauben, um in so einem Spiel etwas mitzunehmen.

Leider verkauften wir uns auch offensiv etwas unter Wert. Zu oft prallten wir an den scheinbar übermächtigen Gegenspielern ab und schafften es auch nicht mit spielerischer Kreativität dagegen zu halten. Zu kopflos. Zu wenig Ruhe für Verlagerungen. Zu plump und ausrechenbar. Mitte der zweiten Halbzeit konnten wir auch von der Bank keine neuen Impulse setzen bzw. reagierten zu spät und es fehlte nach der vielen Defensivarbeit und den vergeblichen offensiven Versuchen auch der Glaube, das Spiel nochmal in andere Bahnen zu lenken.

So wirkte das Spiel zum Ende fast ein wenig emotionslos, obwohl die Jungs sehr viel investiert hatten. Am Ende wäre jeder Punkt sowieso nur ein zusätzlicher Bonus gewesen. Aller Voraussicht nach wird keine Mannschaft gegen Speldorf irgendetwas holen und somit büßten wir mit der Niederlage auch keine Punkte auf die Konkurrenz ein.

Apropos Konkurrenz: Rhenania Hamborn wäre da eigentlich so ein Kandidat gewesen. Schließlich haben sie als einzige Mannschaft (neben Speldorf und uns) Hamborn 07 UND SuS Dinslaken Punkte abgenommen und sind traditionell immer ein starker Gegner gewesen. Potential ist auch in dieser Saison sicherlich da, aber ihnen fehlt anscheinend die Konstanz, um im oberen Tabellendrittel mitzuspielen. Auch im Hinspiel kam von Rhenania offensiv herzlich wenig. Außer „Bus parken“ war da nicht viel und trotzdem brauchten wir 85 Minuten um diesen Riegel zu knacken. Der Grund, wieso bei den Hambornern im Hinspiel so wenig nach vorne ging, war personeller Natur. Die drei gefährlichsten Offensivspieler fehlten, waren aber im Rückspiel dabei.

Die Botschaft, dass leichte Spiele in dieser Liga nicht mehr zu erwarten sind, ist in den letzten Wochen bei den Jungs anscheinend angekommen, so dass auch das schon zweimal verlegte Spiel gegen Rheinland Hamborn vergangenen Mittwoch ernst genommen wurde. Die Vorzeichen waren alles andere als gut. Großer Ascheplatz, Spiel unter der Woche, (kurzfristige) Ausfälle/Absagen und einige Spieler, die auf den letzten Drücker oder erst zur zweiten Halbzeit kamen. Das Spiel wurde dann zusätzlich vom Ramadan beeinflusst. Trinkpause zum Sonnenuntergang in der 36.Minute, Krämpfe und Auswechslungen bei Spielern auf beiden Seiten und auch eine zweite Halbzeit, die klar an uns ging.

In der ersten Halbzeit taten wir uns erwartbar schwer. Rheinland lief uns wie irre an, investierte enorm viel gegen den Ball und wir hatten auf der Asche teilweise erhöhte Probleme in unser Spiel zu kommen. Taktisch spielten wir eine Spur zu geduldig und zu viel hintenrum, so dass wir die Gastgeber immer wieder zum Pressen einluden und das Spiel zu selten in die gegnerische Hälfte bekamen. Nemat traf zwar mit einer überragenden Aktion nach einem ebenso schönen Pass von David, aber einen Eckball verteidigten wir zu träumerisch und gingen somit mit einem gerechten 1:1 in die Pause.

Eigentlich waren die ersten 35 Minuten schwer zu verstehen und zu erklären. Die Jungs haben fast alles richtig und nicht so viel falsch gemacht und lagen 0:2 hinten. SuS machte aus zwei Chancen zwei Tore und zeigte in diesen Momenten eine brutale Kaltschnäuzigkeit und Effektivität. Natürlich waren wir bei beiden Toren auch mit in der Verlosung. Beim ersten schalteten wir zentral nicht gut um, beim zweiten legten wir den Ball selbst auf. Ansonsten dominierten wir das Spiel aber in fast jeder Phase, liefen sehr gut an, pressten bissig gegen, zirkulierten geduldig und ließen uns von dem Anlaufen der Gäste wenig beeindrucken.

Die Dinslakener boten fußballerisch wenig an, knallte die Bälle unter Druck meist schnell nach vorne und fühlten sich in der abwartenden und konternden Rolle pudelwohl. Unserem Spiel mangelte es einzig an klaren Torchancen, was gegen einen kompakten, tiefen und aggressiv verteidigenden Block, wie SuS ihn aufbot, nicht verwundern sollte und eigentlich auch nicht so problematisch war (wenn man nicht gerade hinten zwei Dinger rein bekommt).

Denn im Fussball reichen manchmal ein, zwei Szenen um Spiele zu entscheiden oder zu drehen oder – wie in unserem Fall - zurückzukommen. Auch an diesem Sonntag ging es dann überraschend schnell, um genau zu sein reichten drei Minuten. Erst köpfte Marcel eine Ecke von Luis ins Netz und dann drückte der omnipräsente Robert einen Lattenabpraller über die Linie. David hatte aus über 50 Meter lang geschlagen und mit etwas Unterstützung vom Wind den Ball an die Latte gesetzt. Auf jeden Fall gingen wir vollkommen verdient mit einem 2:2 und der Hoffnung, das Spiel noch komplett zu drehen, in die Pause.

Diese Erwartungen konnten aber zuerst nicht erfüllt werden. SuS schob in der zweiten Halbzeit den ganzen Mannschaftsverbund höher, presste kollektiver und brachte enorme physische und fußballerische Wucht auf den Platz. Etliche Bälle flogen in unsere Box, Jonathan und seine Vorderleute klärten oft erst kurz vor dem Einschlag oder freuten sich über die Unterstützung der Latte. Eigentlich schien ein erneuter Rückstand nur eine Frage der Zeit und jeder Buchholzer hätte das Unentschieden Mitte der zweiten Halbzeit wohl sofort unterschrieben.

Trotzdem gaben sich die Buchholzer Stiere nicht völlig auf, sondern setzten auch immer wieder Nadelstiche. Ein Verwalten des einen Punktes kam für unsere Jungs nicht in Frage. Natürlich spielten sie auf taktischer Ebene in diesen Momenten mit dem Feuer, denn jeder offensive Impuls kostete Defensivstabilität hinten. Umgekehrt bot Dinslaken natürlich auch mehr an und stand lange nicht mehr so geordnet wie in Halbzeit 1. So entwickelte sich ein offener Schlagabtausch, den wir auch dank unserer starken Bank (trotz fünf Ausfällen) mitgehen konnten. Defensivallrounder Chilo machte die rechte Seite nach Luca Ms Ausfall dicht und mit Nemat und Sylvester kamen nochmal frische Spielstärke und Ballhaltequalitäten für die Offensive.

Als wir dann zehn Minuten vor Ende das Remis mit der Einwechslung von Ole und der Umstellung auf 3-4-1-2 nach Hause bringen wollten, wurde eine Schlussphase eingeläutet, die wohl kaum jemand so schnell vergessen dürfte.

Sylvester machte genau das, was er am besten kann. Ballhalten, nach vorne tragen, einmal kurz Tempo rausnehmen, wieder verschärfen und dann am Flügel durchbrechen. Die Hereingabe ließ Luis auf Nemat klatschen, der den Ball mit dem ersten Kontakt mit dem schwachen Fuß in die lange Ecke jagte. Genauso brutal wie SuS in der ersten Halbzeit schlugen wir in dieser 81. Minute zu - Wahnsinn!

Nachdem schon unser zweites Heimspiel vergangenes Wochenende abgesagt wurde, weil der Gegner (immerhin ein Verein, der letzte Saison NRL gespielt hat) keine Mannschaft stellen konnte und die drei Punkte kampflos an uns gingen, traten wir am 7.Spieltag erneut auswärts an, dieses Mal bei der TuSpo Saarn. Der starke 04er Jahrgang der Saarner ist im letzten Sommer zerbrochen, aber die Saarner konnten trotzdem eine Mannschaft für die LK stellen und holten am Freitag im Nachholspiel gegen Rheinland Hamborn den ersten Saisondreier.

Wir waren also gewarnt, aber nach Anpfiff des Spiel doch überrascht wie passiv und reaktiv Saarn spielte. In eine Art 5-5-0-0 wurde nur ansatzweise versucht selber Fussball zu spielen. Ansonsten war die Devise uns den Ball zu überlassen und das eigene Tor zuzustellen. An dieser Stelle dürfte sich natürlich der geneigte Leser, der dem Spiel nicht beiwohnen konnte , die Frage stellen, wie die Gastgeber dann überhaupt in Führung gehen konnten. Nun ja, irgendwie langer Ball, Blick in die Sonne, technischer Fehler, Stürmer lauerte auf den Fehler, stand dann frei vor dem Tor und haute ihn rein.

Dieses Tor verschärfte die Situation für uns natürlich weiter, da Saarn die Offensivbemühungen jetzt noch weiter herunter fuhr. Deren Spieleröffnung landeten meist direkt ohne Gegnerdruck in den Füßen unserer IVs. Bei unseren Ecken standen alle Saarner im Strafraum, kein Spieler positionierte sich hoch für den Umschaltmoment. Auch im laufenden Spiel sah die Staffelung ähnlich aus. Entsprechend mussten auch wir unsere Formation anpassen. Die AVs spielten alleine auf den Flügeln, der Solo-Sechser trieb das Offensivspiel mit an und unsere Absicherung bestand in den meisten Fällen nur noch aus den zwei IVs, die aber auch fast immer in der Hälfte der Saarner standen.

Aber die Passivität der Saarner war genauso trügerisch wie unsere Absicherung luftig, denn wir kassierten nach einem Fehlpass fast das 2:0 durch einen Konter. Davon abgesehen machten unsere Jungs aus der Situation aber eigentlich das beste und nicht so viel falsch. Sie kombinierten, verlagerten, flankten, versuchten es aus der Distanz, per Flachpass durchs Zentrum, über die Flügel, mal geduldig, mal mutig, dribbelnd und Ecken schlagend. Alleine die finale Durchschlagkraft, der letzte Pass oder das Quentchen Glück fehlte (wie z.B. beim Lattentreffer).

Dementsprechend änderten wir in der Halbzeitpause auch nicht viel, sondern besprachen nur kleinere Details und bestärkten die Jungs darin, so weiter zu spielen. Der Lohn folgte dann in der 56. Minute als Bjarne eine Ecke sehr schön vom zweiten Pfosten in Richtung ersten Pfosten zum mehr als verdienten 1:1 in die Maschen köpfte. Obwohl danach das Spielmomentum immer mehr in unsere Richtung ausschlug, mussten wir doch bis zur 73. Minute warten, ehe David mit einem amtlichen Strahl den Ball in den Giebel jagte und die Führung für die Buchholzer Stiere erzielte. Danach musste Saarn aufmachen und wir bekamen mehr Räume, die wir direkt nutzten: Luca G spielte Nemat blank, der den Ball sehr zielgerichtet mitnahm und mit dem zweiten Kontakt am herauseilenden Torhüter zum 3:1 vorbeispitzelte. Luis hätte danach nach das vierte machen können, schoss dem Keeper aber freistehend in die Arme statt ihn vorbeizulegen.

Dieser fahrlässige Umgang mit Chancen und Räumen wurde zum Ende fast noch bestraft als die Mülheimer kurz vor Ende einen Freistoß versenkten. Aber auch danach hatten wir durch Luca C eine weitere Chance auf das vierte Tor, aber es blieb in einer hitzigen Schlussphase beim verdienten 3:2-Sieg.

Der Bericht ist von der Vereinshomepage:

Schon zwei Spieltage vor Ablauf der Saison konnte sich unsere B1 den ersten Platz in der Leistungsklasse und damit nicht nur den Meistertitel, sondern auch die Qualifikation zur Niederrheinliga (die nach den Sommerferien gespielt wird) sichern.  Auch der – mit einer Serie von sieben Siegen in Folge angereiste – Tabellenzweite Mülheimer SV konnte die Buchholzer Stiere am vergangenen Sonntag nicht stoppen. Obwohl dem Viktoria-Nachwuchs ein Remis zum Meistertitel reichte, blieb die B1 ihrem Stil treu und spielten offensiven, mutigem und aktiven Fussball und zog nicht einen Moment in Betracht, den einen benötigten Punkt zu ermauern.

Die Meistermannschaft: Hendrik Hammacher, Moritz Künzler, Luca Gebhard, Frederic Nickels, Paul Nolte, Lucas Kulen, Leander Abraham, Timuel, Chester (oberer Reihe von links nach rechts)

Pascal Mahn, Friedrich Beckmann, Danijel Arsenovic, Luca Carducci, David Szekeres (über Luca), Luis Kreitz, Niklas Dahm, Tim Suermann und Luis Hoffart (untere Reihe von links nach rechts) 

Auf dem Bild fehlen Yassir Zina, Teymur Sismann, Burak Arazay und Tom Gigler. Devin Arslan (SV Wanheim) und Kian Tyrann (TV Angermund) haben den Verein in der Winterpause verlassen, sollen an dieser Stelle aber wie unser Austauschschüler aus Amerika, Christopher Pohl, nicht vergessen werden. Auch sie haben ihren Beitrag geleistet.

Dem Abschlusstraining vor dem Kreispokalhalbfinale wohnten nur 12 Spieler bei. Schonen und Auskurieren war bei vielen angesagt. Zum Spiel sagte dann nur Friedrich mit Erkältung ab, zudem mussten wir auf den gesperrten Yassir, den schon länger verletzten Burak und den noch nicht spielberechtigten Luca C verzichten.

Das Spiel begann dann etwas holprig. Die Fußgelenke waren aufgrund der Nervosität nicht so geschmeidig und so kam nicht jeder Ball wie gewünscht an. Der MSV spielte gegen den Ball zu Beginn eher aus einem Mittelfeldpressing, lief uns dann im Laufe des Spiels aber immer höher an. Selbst gegen dieses, immer intensiver werdende, Pressing versuchten unsere Jungs oft flach rauszuspielen. Natürlich klappte gegen so einen starken Gegner längst nicht alles, das Risiko blieb aber ohne Folgen und wir unterstrichen in diesem Moment den Anspruch mitzuspielen und nicht nur die Bälle hinten raus zu kloppen. Starkes Signal!

Auch gegen den Ball gelang einiges. Der MSV war wenig überraschend feldüberlegen, aber wirkliche Großchancen ließen wir nicht zu. Zudem eroberten wir einige Bälle im Zentrum und schalteten danach selbst vielversprechend um. Allerdings noch ohne die Finalisierung in Form eines Torschusses. Aber wir spielten mit und versteckten uns nicht.

Der Mut, sich nicht nur hinten reinzustellen, sondern den MSV situativ auch mal vorne anzulaufen wurde dann in der 18. Minute belohnt. Ein etwas ungenaues Zuspiel und ein unsauberer erster Kontakt nutzte Moritz zum "Steal" und lief dann alleine auf das Tor der Zebras zu. Der Abschluss war ähnlich überzeugend wie die Balleroberung. Wuchtig in den Winkel. Keine Chance für den Keeper der Zebras.

Soo! Nun hatten wir unsere Euphorie und die Zebras eine echte Aufgabe. Das merkte man vor allem daran, dass der Coach der Gäste immer aktiver wurde und seine Mannschaft fast durchgehend coachte. Ich hatte damit gerechnet, dass fünf Trainingseinheiten in der Woche ausreichen sollten, um taktisch gut genug ausgebildet zu sein, eine niederklassige Mannschaft ohne fremde Hilfe zu bespielen. Schien aber nicht der Fall zu sein.

Auf jeden Fall hatten wir nach der Führung unsere beste Phase. Zwei, drei gute herausgespielte Umschaltchancen und ein verwehrter Elfer waren Ausdruck unserer breiten Brust und der Verunsicherung der Jungzebras. Auch wenn der MSV vor der Pause nochmal zulegte, retteten wir den 1:0-Vorsprung in die Pause.

Nach dem Seitenwechsel wurde der Druck der Gäste von der Westender Straße erwartungsgemäß größer. Die Jungstiere verteidigten aber tapfer und aufmerksam, verschoben gut im Block und boten den Zebras – wenn überhaupt – nur auf den Flügel ein paar Räume an, in denen diese ihr überlegendes Tempo ausspielen konnten. Im Zweifel wurden die Angriffe dann in der Box gelöscht. Wirkliche Großchancen gab es nicht, auch wenn Fredi natürlich mehr zu tun hatte als in der Liga.

In der 56. Minute passierte es dann doch: Eine Halbfeldflanke wurde nicht energisch genug verhindert und am zweiten Pfosten wuchtig eingenickt: 1:1 – schade, aber aufgrund des Spielverlaufes nicht unverdient. Danach bekam der MSV noch mehr Oberwasser und unsere Jungs mussten mental und körperlich der ersten intensiven Stunde etwas Tribut zollen.